倉阪鬼一郎『波上館の犯罪』を《第五の奇書》に推す
- 作者: 倉阪鬼一郎
- 出版社/メーカー: 講談社
- 発売日: 2014/08/07
- メディア: 新書
- この商品を含むブログ (1件) を見る
もちろん、アフィリエイトではない。
ただ、一人でも多く、読みたまへ(笑)。
注：
「犯人」を含めて、以下のレビューは、
「瑣末事のネタバレ」については、厭わない。
実際、この作品に「フーダニット」などといった、
いわゆる“ミステリ”的な「価値」は殆ど「皆無」。
中井英夫『虚無への供物』(1964年)
－－以上が、世に言う《三大奇書》。
竹本健治『匣の中の失落』(1978年)
－－此れが《第四の奇書》と、目される。
そして、私は、其処に。
倉阪鬼一郎『波上館の犯罪』(2014年)
－－此れを《第五の奇書》に、加えたい。
始めに、断っておく。
『波上館の犯罪』は、いわゆる“バカミス”ではない。
此れは、作者自身が断りを明言しているのだが、
改めて、強調しておきたい。
作者にとって、本作は、そのライフワークとする、
“交響曲シリーズ”の“第6番”であること。
“交響曲シリーズ”とは－－。
(波丘駿一郎に叱られそうだが)
あえてジャンルで括るのならば、作者の、
「芸術館／死生観」を前面に打ち出した、
“幻想文学”のシリーズと、言えよう。
そして作者は、一方で、紛うこと無き、
エンタメとしての“バカミス”に精通しており、
「ある技術」を、その中で磨いてきた。
その「ある技術」を用いて、しかも、
“ミステリ”の「形式」で書き上げたから、
一部では「誤解」があるらしい故に、注記。
犯行の「手口」は「杜撰」を極めている。
しかも、その「杜撰」は“バカミス”として、
「笑いを取るため」ですらない。
強いて言えば、その「杜撰」は、いわば、
“一個人”ではなく“波丘駿一郎の娘”という、
犯人の「幼稚」の発露と見るべきだろう。
“娘”－－すなわち“子供”であるが故に、
その「責任逃れ」は「杜撰で幼稚」だ。
ただし「行き当たりばったり」ではない。
特に“第二の殺人”－－間島殺しは、
赤羽根警部には、絶対に「推理できない」。
自明な「“波上館”の必然」に則り、
成功させることができたわけなのだ。
《奇書》の「核心」である、
“アンチミステリ”を、充分に満たしている。
「“リーダビリティ”が悪い」という批判がある。
－－随分と、勇気のある批判者だ。
「自分は“波丘駿一郎の亡霊”に、殺されはしない」
という「無邪気な自信」が無ければ、
『波上館の犯罪』を“リーダビリティ”の観点から、
批判することなど、とても出来やしないだろう。
というか、其れこそ《三大奇書》を、
“リーダビリティ”の観点から批判しても、
其れは「無意味」ではないか！(笑)
－－此の作品も「同じ」だ。
ひょっとして“ノベルス形式”だから、
侮られているのかもしれないが、
其れこそ「ある技術」のための要請であり、
つまりは、最終的に行き着く「美」のための、
ただ、その一点に奉仕するための“文章”であり。
「必然的な“リーダビリティ”の悪さ」も、
また《奇書》の「核心」であることを、
思い出されたし。……其れでも、少なくとも、
軽く一万倍ぐらいは、読み易いからね！？(爆)
此の作品は、
『波上館殺人事件』ではない。
此の作品は、
『波上館の犯罪』である。
だから「告発」されるのは、
「殺人」ではなく「犯罪」だ。
「殺人」も「手口」も「犯人」すらも、
結局のところは「瑣末事」でしかない。
－－何故《奇書》は、“ミステリ”なのか。
其れは「通俗のジャンル」であるからだ。
「通俗のジャンル」に、突如として、
恐るべき“神憑り”を起こした“文学の者”が、
ナイフを手に、狂乱の風態で、殴り込むからだ。
つまり「被害者」は、“ミステリ”だ。
だから人は、其れらの《奇書》をして、
“アンチミステリ”と、呼ぶわけである！(笑)
そして私は、以前より、
中井英夫『虚無への供物』に対する、
「傾倒」を、表明してきた。
－－なればこそ、言わねばなるまい。
倉阪鬼一郎『波上館の犯罪』は、
紛うこと無き“アンチミステリ”であり。
そして。
“アンチ『虚無への供物』”の性格を、備える。
『虚無への供物』が、
「タナトスが見下ろした、海底のエロース」なら。
『波上館の犯罪』は、
「エロースが見上げた、波上のタナトス」である。
－－奇しくも、中井英夫は、こう述べた。
小説は天帝に捧げる供物、
一行でも腐っていてはならない。
嗚呼、何ということか！
まさに『波上館の犯罪』を、
「絶賛している」ではないか！！！
莫迦げている？不毛な徒労？？
さういうことは、まずは、
『黒死館殺人事件』を、
一文たりとも斜め読みすること無く、
完ペキに読破してから、申し上げなさい。
……もちろん、私には無理だ！(爆)
《奇書》の「核心」は、
“神憑り”を起こした、作者の「意志」だ。
倉阪鬼一郎、並びに、波丘駿一郎に、
敬意を評して、其れを“脳波”と呼んでも、
私は、一向に差し支えない(笑)。
以上の拙文を以って、
倉阪鬼一郎『波上館の犯罪』を、
《第五の奇書》に、私は推したい。
御拝読のほど、誠にありがとうございました。
